Endüstriyel Tasarımcıların 40 Kötü Alışkanlığı yazısına yapılan yorumlar http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/ Trio Tasarım Blogu Mon, 26 Jul 2010 15:12:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 TRİO BLOG « Leading Light tarafından http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/comment-page-1/#comment-6001 TRİO BLOG « Leading Light Mon, 18 Jan 2010 15:32:32 +0000 http://www.triotasarim.com/trioblog/?p=17#comment-6001 [...] http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/ [...] [...] http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/ [...]

]]> burakdaylan tarafından http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/comment-page-1/#comment-12 burakdaylan Tue, 15 Jul 2008 10:37:00 +0000 http://www.triotasarim.com/trioblog/?p=17#comment-12 Haklısın Bülent. Buradaki tek eksik 1. maddedeki bir kelime zannediyorum. Eğer ?yalnızca? kelimesi başa eklenseydi bu yanlış anlama olmazdı sanırım. ?Yalnızca? dar anlamıyla düşününce anlatılmak istenen daha doğru anlaşılıyor, aksi halde bakış açısına göre değişiklik gösterebilir. Haklısın Bülent.
Buradaki tek eksik 1. maddedeki bir kelime zannediyorum. Eğer ?yalnızca? kelimesi başa eklenseydi bu yanlış anlama olmazdı sanırım. ?Yalnızca? dar anlamıyla düşününce anlatılmak istenen daha doğru anlaşılıyor, aksi halde bakış açısına göre değişiklik gösterebilir.

]]> ahmetbulent tarafından http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/comment-page-1/#comment-9 ahmetbulent Fri, 11 Jul 2008 18:04:01 +0000 http://www.triotasarim.com/trioblog/?p=17#comment-9 Merhaba Burak :) İlk madde biraz tartışmalı. Hatta benzer bir tartışmayı daha önce de yaptım. Kişisel olarak bir çok yeni tasarımcının ilham almak için var olan ürünleri inceleyip, proje sonunda farkında olmadan o ürünlere benzer tasarımlar çıkardığını ya da var olan ürünleri aşamadığını gördüm. Dolayısı ile bence var olan ürünlere ilham almak için bakmak kötü bir tasarımcı alışkanlığı. Daha deneyimli tasarımcılar ise piyasada ki ürünleri ilham almak için değil, dediğin gibi araştıma yapmak için inceleyip neyin yanlış, neyin doğru, neyin eksik yapıldığını görüp, bu gözlemin sonucunu tasarımlarını piyasadakilerden farklılaştırmak için kullanırlar. Merhaba Burak :)

İlk madde biraz tartışmalı. Hatta benzer bir tartışmayı daha önce de yaptım.

Kişisel olarak bir çok yeni tasarımcının ilham almak için var olan ürünleri inceleyip, proje sonunda farkında olmadan o ürünlere benzer tasarımlar çıkardığını ya da var olan ürünleri aşamadığını gördüm. Dolayısı ile bence var olan ürünlere ilham almak için bakmak kötü bir tasarımcı alışkanlığı.

Daha deneyimli tasarımcılar ise piyasada ki ürünleri ilham almak için değil, dediğin gibi araştıma yapmak için inceleyip neyin yanlış, neyin doğru, neyin eksik yapıldığını görüp, bu gözlemin sonucunu tasarımlarını piyasadakilerden farklılaştırmak için kullanırlar.

]]> burakdaylan tarafından http://www.triotasarim.com/trioblog/index.php/endustriyel-tasarimcilarin-40-kotu-aliskanligi/comment-page-1/#comment-8 burakdaylan Fri, 11 Jul 2008 17:19:45 +0000 http://www.triotasarim.com/trioblog/?p=17#comment-8 Bir Trio çalışanı olarak ilk yorumu ben yapmak istedim. Çeviriyi yanlış yaptığımızı zannetmiyorum, bu nedenle 1. madde bana çok açık gelmedi. Acaba belli bir durum için veya belli tasarımlar için mi yazmışlar bilemiyorum. İlk madde yapmalarından önemsediklerini de düşünüyorum, fakat 1. maddenin düzeltilmiş versiyonun 31. madde olduğunu düşünüyorum. Diğer ürünlere bakmak tabiki de gereklidir, aksini düşünmek size çok emek ve zaman kaybettirebilir. Fakat bunu bir literatür araştırması olarak görmeli, tasarımınızın hangi sınırları zorlayacağını belirlemek için kullanmalıdır. Bu gibi incelemeleri, alınan bilgileri ve çıkarılan yorumları taklit olarak görmek yanlıştır. Buradaki sorun ilham alma kavramının yanlış yorumlanmasıdır. Bence herşeyden ilham alınabilir, ilham taklit değildir. Ne mutlu ilham alana, hem de ilham verene. Bir Trio çalışanı olarak ilk yorumu ben yapmak istedim. Çeviriyi yanlış yaptığımızı zannetmiyorum, bu nedenle 1. madde bana çok açık gelmedi. Acaba belli bir durum için veya belli tasarımlar için mi yazmışlar bilemiyorum. İlk madde yapmalarından önemsediklerini de düşünüyorum, fakat 1. maddenin düzeltilmiş versiyonun 31. madde olduğunu düşünüyorum. Diğer ürünlere bakmak tabiki de gereklidir, aksini düşünmek size çok emek ve zaman kaybettirebilir. Fakat bunu bir literatür araştırması olarak görmeli, tasarımınızın hangi sınırları zorlayacağını belirlemek için kullanmalıdır. Bu gibi incelemeleri, alınan bilgileri ve çıkarılan yorumları taklit olarak görmek yanlıştır. Buradaki sorun ilham alma kavramının yanlış yorumlanmasıdır. Bence herşeyden ilham alınabilir, ilham taklit değildir. Ne mutlu ilham alana, hem de ilham verene.

]]>